вторник, 27 декабря 2011 г.

Андрей Пионтковский - "Бригада без Путина"

Не могу не привести здесь великолепный текст Андрея Пионтковского (опубликован на сайте "Эха" 25 декабря, но сайт "Эха" чересчур большой: попробуй найди на нем то, что нужно!).


Бригада без Путина

Альфа-самец прайда, пахан преступного сообщества, Цапок всея Руси – это очень сложные профессии, по-своему трагические, обрекающие на бесконечное одиночество. 


Власть любого диктатора, даже самого крутого, никогда не бывает абсолютной. Она всегда конвенциональна, то есть остается условным соглашением его окружения. Как ни парадоксально, она более хрупкая, чем власть избранного лидера в устойчивой демократии. 

Тот же товарищ Сталин последние лет двадцать пять своей жизни каждый раз, просыпаясь, возвращался из краткого забытья к решению одной и той же дилеммы дня – Кремль или морг. Поэтому он и перетряхивал перманентно своих соратников, пока не оказался беспомощно лежащим в луже собственной мочи на полу своей аскетической резиденции в Кунцеве. "Вы же видите, что товарищ Сталин спит, положите его на кушетку". 

В наш не столь жестокий век опцион Желвачка несколько шире и привлекательнее: Кремль, морг, тюрьма, воровской пароход

Еще совсем недавно 2011-й казался совсем рутинной операцией – сядут на скамеечку полтора избирателя и перетрут между собой тему. 

Однако за прошедший год в коллективном политическом сознании "элит" произошли два кумулятивных квантовых скачка, совпавших, что бывает довольно редко, с такой же трансформацией психосферы общества в целом. 

Они кардинально изменили весь политический ландшафт и всю повестку дня 2012-го. 

I. Желвачок реально осто...дел всем. Достал своей мелочной злобой, беспредельным воровством, увертливой ложью, рыбьими глазенками, похотливым вихлянием бедрами. Видеть ЭТО еще двенадцать лет? Национальный зомби уже ничем не сможет удивить сограждан. Ни голым торсом, ни голым задом с перьями. 

II. Параллельно Айфончик полностью элиминировался как субъект политической сцены. Вице-король оказался не просто голым, но еще и не подтертым своей пресс-мамкой. 

Букет психосоматических проблем этого молодого человека вызывал бы только гуманитарное сочувствие, если бы он не опошлял своим шутовским присутствием высший институт российской власти. 

Подсаженный бригадой на краешек трона этот аферист на доверии старательно порождал иллюзии у продвинутой части общества и тем самым гасил как можно дольше её потенциальную протестную активность. Он занимался своим вольтерьянским подмигиванием довольно успешно почти четыре года, начиная со своего предвыборного китча «Свобода лучше чем несвобода». 

Не потеряв ни грана своей личной власти (что намного важнее чем любой формальный статус) Путин получил ещё в качестве дополнительного бонуса ценнейшую для себя непрерывно чирикающую в твиттере и отливающую в граните куклу. 

У одних её чириканье вызывало волнительные либеральные надежды, смягчавшие их неприятие свинцовых мерзостей путинского режима. У других обострялись страхи перед грядущим захватом власти оранжевыми жидомасонами, толкавшие их снова в объятья, казалось бы, безнадежно потерявшего свое державное обаяние нефтегазотрейдера. 

И абсолютно прав с точки зрения интересов корпорации был несчастный Воланчик, когда целый год посылал свою партнеру по бадминтону робкие и почтительные наносигналы: 

«Дорогой Владимир Владимирович, общепризнанная альфа-моль Вы нашего кремлевского прайда, позвольте, пожалуйста, мне продолжить наше с Вами конструктивное политическое партнерство и посидеть еще шесть лет на краешке Вашего трона. Этот смелый Ваш шаг разведет креативных хомячков, выбьет фальшивые аргументы из рук клеветников России и, самое главное, крайне благоприятно скажется на безопасности наших с Вами авуаров на Западе.
Он вселит также новые надежды в сторонников постепенной, но неуклонной модернизации России, что позитивно отразится на общем психическом состоянии пациентов Хосписа ООО «Россия».
Разумеется, Вы останетесь при этом в любом избранном Вами формальном качестве де-факто Главврачом Хосписа и в случае чего сможете к любому из нас, включая Вашего покорного омега-самца, прислать доктора.» 


Но 24 сентября произошло, то что произошло. Брутальный альфа-самец в присутствии всей стаи нотаблей демонстративно подтвердил свой иерархический статус. Президент Российской Федерации принял в прямом эфире ритуальную позу покорности, и после завершения торжественного акта ему бросили в качестве поощрения сладкую премьерскую косточку. Русская православная церковь немедленно назвала это жесткое порно в исполнении двух воцерковленных государственных мужей образцом нравственности в политике. 

Это было хуже, чем содомия. Это была грубая политическая ошибка. 

Да, правящий класс ожидал возвращения пахана. Но почему обязательно с таким садистским унижением покорного и безобидного Айфончика? Тот так долго поддерживал интригу, важничал, надувал щечки, хмурил бровки, обещал поделиться какими-то судьбоносными планами. Либеральная интеллигенция писала ему верноподданнические письма. А он вышел на сцену и нервно пукнул что-то невразумительное о своей капитуляции. 

А затем, игриво подмигнув аудитории, зачем-то признался, что они с дядей Володей давно уже обо всем договорились, еще в самом начале их творческого союза. В самом начале — это как? Когда они ураганили вместе в лихие 90-е в бандитском Петербурге? Один проворачивал аферы "Цветные металлы — продовольствие", а другой шестерил у авторитетного лесопромышленника? 

В публичном унижении венценедоносного было что-то настолько порочное, что покоробило даже черствые сердца нашей циничной "элиты". Если можно так отыметь бездействующего президента и будущего премьер-министра, то что же этот воблоглазый Калигула сделает при случае с любым из них. Немедленная реакция Интернета была неожиданно взрывной. И не только оппозиционных, но и вполне мейнстримных изданий. 

Превращение высших государственных постов в ядерной державе в предмет частной обменной сделки осквернило и дезавуировало все институты государства. 

И это почувствовали даже самые продажные и самые толстокожие. 

Нанокалигула промахнулся. День, когда он решился торжественно объявить о своем пожизненном правлении, стал днем начала его конца. 

Он приговорил себя к пожизненному растущему отчуждению и изоляции в среде покорной прежде "элиты". Ей уже не в силах будет преодолевать характерную для конца авторитарных режимов сартровскую тошноту (la nauséе) бытия. 

Бывали в России времена пострашнее. Но не было ешё власти такой мелкой, ничтожной, пошлой и алчной. Терпеть её, тем более сотрудничать с ней, пытаться вписываться в её структуры – значит жить в постоянном национальном позоре. 

С каждым днем все больше людей это ясно понимают. Поэтому с логической неизбежностью последовали 4, 5, 10, 24 декабря. Кульминацией станет 4 марта. 

Бригада входит в 2012-й в состоянии растерянности и полной потери убедительных ориентиров, в том числе персональных. 

Кремлевская корпорация – наследница по прямой коммунистической номенклатуры. А та умела тем или иным способом устранять потерявшее адекватность первое лицо и пролонгировать свою власть. 

Но сегодняшним придется действовать в условиях цейтнота, переходящего в цугцванг, кадрового голода, нарастающего системного кризиса и стремительного сужения веера возможных сценариев. 

При полном презрении к рассерженному "пиплу" им все-таки придется предложить ему какую-то телевизионную жвачку, какие-то новые песни о главном для легитимации продолжения своего Великого распила теперь уже без Путина. 

Оседлать набирающую высоту национальную волну? Но тогда им придется самим идти во главе масс и орать ".бать Кавказ! .бать!". А как на это посмотрят партнер по бизнесу, член политбюро Рамзан Ахматовичи еще с десяток миллионов российских граждан "кавказской национальности"? 

Или, наоборот, ввести в Москву кадыровских боевиков для зачистки всех недовольных? Но их здесь просто порвут голыми руками к национальной гордости великороссов, а пригласивших их членов политбюро развесят на столбах. 

У корпорации нет ни людей, ни идей, ни даже желаний. Фукуямовский конец истории внутри нее давно наступил. Время застыло в вязкой у-вечности, и наша евразийская самобытная гордость - властная вертикаль - в третий раз за неполное столетие грозит схлопнуться в очередную черную дыру русской истории. 

* * * 

«Что же теперь будем делать, пацаны ? » - затравленно вглядывается второй по своему влиянию в мире человек года в добрые умные много повидавшие на свете глаза ветеранов спецслужб, вчерашних холуёв, соратников по партии жуликов и воров, собравшихся на толковище. 

«Рифмоплет Быков, тот самый, который гражданин, сказал на днях на митинге, что сама История положила на нас. Нет, Вован, это не История, это ты положил на нас с прибором, ботокс искусанный. Пошто обидел божьего айфончика? Пилили бы с ним ещё лет шесть и горя не знали. Разводили бы лохов на мударнизации. Кому это мешало? По красной дорожке в Кремль провихлять захотелось, национальный лидер хренов?
Короче, прими порошок, Володя. Так надо, милый….» 

четверг, 8 декабря 2011 г.

Кончина Станислава Говорухина (как человека)

С глубоким прискорбием (?) извещаю, что 8 декабря 2011 года режиссер С.С. Говорухин прекратил свое существование как рукопожатый человек: режиссер "Места встречи...", "Так жить нельзя" и др. согласился возглавить предвыборный штаб Того-кого-противно-называть.
http://www.lenta.ru/news/2011/12/08/head/
С этого момента ни его, ни его фильмов для меня не существует.
(хотя, если честно... я не удивился).

вторник, 6 декабря 2011 г.

Про "мы" и "они".

Обнаружил на grani.ru отличный текст Льва Рубинштейна:

http://www.grani.ru/Culture/essay/rubinstein/m.193695.html 

Есть о чем говорить

Есть такая театральная байка. В прежние времена, когда для спектакля набирали статистов на роль толпы, режиссер заставлял их многократно и на разные лады произносить одну и ту же фразу. Но непременно вразнобой, чтобы до публики доносились только отдельные слова и чтобы таким образом возникало ощущение невнятного гула. Фраза была такая: "А чего тут говорить, когда говорить-то нечего?".
Когда театр выезжал на гастроли, статистов, понятное дело, с собой не возили, а набирали из местных. И вот однажды некий театр приехал в некий город, где, как всегда, помощник режиссера озаботился наймом "толпы". Он обратился за помощью к городскому начальству, начальство отнеслось к просьбе с полным пониманием и прислало в театр внушительную толпу курсантов военного училища. Но появились они минут за пять до начала спектакля. На репетицию времени не было, помреж второпях объяснил им, в чем состоит их нехитрая задача, они дружно покивали головами в том смысле, что все, мол, понятно, и спектакль начался.
Когда пришло время, толпа, наряженная крестьянами, возникла на сцене и бодро, а главное, стройно и слаженно прокричала: "А чего тут! Говорить! Когда! Говорить-то! Нечего! А чего тут! Говорить! Когда! Говорить-то! Нечего! А чего тут! Говорить! Когда! Говорить-то! Нечего!" Военные люди, что поделаешь. Невнятного гула не получилось - получился внятный хор, явно не предусмотренный режиссерским замыслом.
Это я к тому, что еще совсем недавно мне казалось, что это самое "а чего тут говорить" стало выделяться из невнятного общественного гула и приобрело конкретные, хотя и очень грустные очертания. И правда: "А чего тут говорить, когда говорить-то нечего".
А вот в последние дни я вдруг отчетливо ощутил, что не совсем так, что снова есть о чем говорить. Например, о том, что общество даже в лице самых своих ленивых и нелюбопытных представителей как-то слегка очнулось от оцепенения. Вполне возможно, что мое ощущение ложно, что оно основано лишь на случайных впечатлениях, но оно есть. А совсем недавно - не было.
Дело не в результатах этих, с позволения сказать, выборов. Хотя и они впечатляют, если учесть всем известные обстоятельства - вбросы, качели-карусели и прочие разухабистые аттракционы, осуществляемые прямо на глазах всего честного и нечестного народа.
Дело в том, что очень многие граждане почти что в одночасье ощутили в себе полузабытое чувство ответственности. И пошли на избирательные участки - кто-то в роли избирателей, кто-то в роли наблюдателей. Я вот лично пошел вчера на избирательный участок, впервые, между прочим, лет за десять.
Я знаю, что мой осторожный оптимизм, мягко говоря, преждевременен. Я знаю, что эти пацаны просто так не уступят. Да, их абсолютная безнравственность сегодня очевидна практически каждому, кого в принципе занимают вопросы нравственности. Да, весь их небогатый интеллектуальный потенциал расходуется на глубоко традиционное в наших широтах искусство наебки. Да, вся сила их убедительности сосредоточена либо в элементарном подкупе, либо в омоновской дубинке. Да, их нелегитимность не секрет даже для них самих.
И именно поэтому они не уступят. По крайней мере добровольно. Не для того эти бультерьеры вгрызлись в тело несчастной страны. И, конечно же, они на полную катушку заведут свои фирменные механизмы, главными из которых являются запугивание и тотальное наглое вранье.
Но и нам нельзя уступать. Дети не поймут.
Мало нас? Конечно, мало. Удручающе, позорно мало. Но когда это в богооставленной нашей стране, в стране, где, по словам прекрасного писателя Лескова, легче найти святого, чем просто порядочного человека, думающих, совестливых и умеющих отстаивать свое достоинство людей было много? Но мы - это мы, и не будем забывать об этом.
Героизм - удел немногих. Героем быть не обязательно, а помнить о том, что у тебя есть человеческое достоинство и что ты обязан всеми доступными тебе средствами его отстаивать, - необходимо.
Теперь, кажется, окончательно, как при "развитом социализме", очевидно, что есть МЫ и есть ОНИ. Никого ни к чему не призывая, я лишь выскажу скромное пожелание, чтобы ИМ не досталось ничего кроме бочки солярки, на которой они сидят с ядерной берданкой в трясущихся руках, и груды ими же нарисованных бюллетеней, заполнивших их же урны с их же прахом. Чтобы каких бы то ни было общих с НИМИ дел брезгливо сторонились все, кто что-то знает и что-то умеет. Чтобы ученые, артисты, изобретатели, сочинители считали стыдом и срамом сотрудничать с этим унылым отстоем, с этой позорной шпаной. Чтобы они остались один на один с прикормленными "популизаторами" их великих идей, с разухабистой попсой и визгливыми девками, всегда готовыми "порвать". Чтобы их социальной базой оставалась только кодла юных недоучек, в такт размахивающих шариками, флажками и портретиками, и мордатые охранники их воровских малин. Чтобы они существовали в условиях духовного и интеллектуального лепрозория, где им самое место.
Знаю, что это неосуществимо, по крайней мере в ближайшей перспективе. Но мы ведь живем не только сегодняшним и даже не только завтрашним днем.
Ключевым словом сейчас мне кажется "сопротивление". Какие формы примет это сопротивление, зависит от персонального социального и культурного темперамента каждого. Но только он, пафос сопротивления, спасителен для каждого из нас в отдельности и всех нас вместе. Не дай себе засохнуть и, как только можешь, не давай ни малейшего повода считать тебя быдлом и холопом. Не поможет? Поможет. Уже помогает. Последние дни об этом свидетельствуют. По крайней мере, мне так кажется. А я привык доверять собственной интуиции.
----
Выделение мое.

понедельник, 22 августа 2011 г.

Выбирать? Нах-нах!!!

Представители российской внесистемной оппозиции и общественности договорились о создании движения «наХ-наХ» и участии в выборах в Государственную Думу под лозунгом «Голосуй против всех».


Ну, похоже, определились.
Итак, 4 декабря Ваш покорный слуга пойдет на выборы. Пойдет, получит свой бюллетень, а потом достанет толстый черный маркер, перечеркнет всех коллаборационистов, внесенных в бюллетень, после чего либо:
- впишет в него партию "Парнас", и/или
- напишет неприличное слово; и/или
- нарисует неприличный предмет, и/или
- напишет еще какой-нибудь лозунг. 


Призываю всех сделать то же самое.


Россия — такое место, где всех примиряет деготь. Все ждут от вас манифеста, чтоб тут же его раздергать на десять цитат, из коих торчит неопровержимо, что вы параноик, комик и в целом слуга режима. Чем будет страна растрогана? Ей все покажется рвотным. Но если хотите слогана —

Вот вам!

                    Вот вам!

                                      Вот вам!

Любой, кто играет с шулером, ведет себя как давалка. Кто хочет быть обмишуленным — пожалуйста, мне не жалко. Валяйте, играйте в лидера, дурите других несчастных. Сегодня сказать: «Политик я» — признаться: «Я соучастник». Пейзаж безнадежно выглажен, повсюду царит «Ну что же-с!», и мне плевать, как я выгляжу в глазах надутых ничтожеств. Не стану с толпой считаться я, устал плестись черепахой, и мой ответ имитации —

В рифму!

                   В рифму!

                                      В рифму!


Я враг погромам и выстрелам. Бойцы чересчур ретивы. Я верю, мы скоро выстроим фундамент альтернативы. Вы в вашем упорстве адовом, бессменном и слишком старом, все сделаете, как надо вам, — но мы вас одних оставим. Консенсус с высоколобыми мне больше неинтересен. Кто хочет считаться снобами — пожалуйста, к Маше Гессен. Пускай покроется славой талантливый гешефтмахер, но — кто там шагает правой?

В рифму!

                   В рифму!

                                      В рифму!

Серьезничать больше стимула нет. Ругаться — и то ломает, и тот себя сам кастрирует, кто вас всерьез принимает. Вам выпало в виде бонуса прижизненно кануть в Лету. Пусть с вами другие борются — для нас же вас просто нету. В пиру торжества ублюдочьего, бескрайнего, как франшиза, ни прошлого нет, ни будущего, ни верха, ни даже низа, сплошная равнина палевая. Свободен — кто свалит первым, притом никуда не сваливая.

Вот вам!

                   Вот вам!

                                      Вот вам!

А если кому-то кажется, что нынче смеяться поздно, — удельное наше княжество и так чересчур серьезно. И если тебе, читателю, претит грубоватый тон мой, поскольку ты любишь патину серьезности многотонной, и ежели этот спор вести претит тебе, остолопу, — в припадке законной гордости целуй себя прямо в рифму.

Дмитрий БЫКОВ
(опубликовано в "Новой газете" 28 августа 2011 г.)

четверг, 11 августа 2011 г.

Кунсткамера...

Несколько любопытных картинок, собранных мною в разных местах...
город Бат (Bath), Великобритания, железнодорожная станция, кассы. На мой неопытный взгляд, проблема здесь не только с русским, но и с французским...

Это где-то в районе Эппинга (графство Эссекс, Великобритания). Eat Shit, одним словом, зато все очень грамотно.

Очень в тему предыдущей картинке: меню ресторана Le Pot de Fer на рю Ортолан в Париже. "Козий помет на салатном ложе". Явное следствие использования Google Translate: в оригинале было "Crottin"
(впрочем, у ребят из "Железного котла" проблемы не только с английским: меню на французском предлагало посетителям "Filet de mignon". Сидевшая недалеко от меня французская пара очень заинтересовалась этим блюдом...

Другой парижский ресторан, но качество английского столь же замечательное. Стрелочки отмечают отнюдь не все места, на которые следует обратить внимание.

Тот же ресторан, другая страничка меню. Оказывается, французы не только навоз кушают, но и сгоревшее мясо... А треску трескают целыми сетями...

Мужской сортир паба на антресолях вокзала Паддингтон в Лондоне.
Памятник генералу Леклеру в Страсбурге (Франция).
Оказывается, традиция назначать на высшие государственные должности мертвецов родилась не в Северной Корее. "Погиб 28 ноября 1947 г., стал маршалом Франции 23 августа 1952 г.".

пятница, 24 июня 2011 г.

Народный фронт (фольксштурм)

В связи с попытками определенных сил записывать граждан в т.н. "Народный фронт" без их ведома заявляю:
- Я не являюсь и не буду являться членом этой организации!
- Я буду судиться с каждым, кто запишет меня в эту организацию!
- Я буду бить в морду каждого, кто попытается агитировать меня записаться в эту организацию!

Что касается тех, кто туда уже записался - извините, господа, вы для меня умерли!

четверг, 5 мая 2011 г.

Стол находок по-лондонски...

Много бы я отдал, чтобы не переживать того, что пережил в эти два дня...
Окончился хоровой фестиваль, в последний день своего пребывания в Корнуолле я еще съездил ненадолго в Сент-Айвз, так что к моменту отправления поезда из Труро я уже был вполне готов к тому, чтобы валиться с ног. Но не тут-то было: First Great Western преподносит нам еще один сюрприз: поезд врезается... в дерево!!!!! Не в гражданина, не в автомобиль - в дерево! Во вс. случае, именно это нам объявляет начальник поезда. Дерево, впрочем, оказалось не слишком большим, но все равно в локомотиве что-то там повредилось: с полчаса мы стоим, ждем заключения техников, потом нам сообщается, что поезд пойдет только до Плимута, а там нам будет нужно пересесть на другой.
Пересел нормально, даже нашел свободное место (Граждане пассажиры! Путешествуя с вещами, путешествуйте первым классом - независимо от его стоимости! Очень советую! Если бы я ехал вторым классом, пришлось бы сидеть на полу: именно в таком положении и ехало основное большинство пассажиров нашего сломавшегося поезда - те, у которых были билеты стандартного класса - так в UK называется второй: бронирования-то у них на замененный поезд не было: там были свои пассажиры!), потом бесплатные напитки (безалкогольные) и мелкий закусон - так что ехать было вполне. Но, похоже, я уж слишком расслабился...
Спокойно сошел с поезда, приехал к себе в отель, уж и компьютер включил, и попереписывался со знакомыми... Начинаю искать свою сумку с видеокамерой (а также российским мобильным, дорогущим устройством для профессиональной записи звука... и ПАСПОРТОМ) - и не нахожу. Перерываю весь номер - ничего! Бегу на ресепшн, спрашиваю, не видели ли они, сколько сумок и чемоданов на мне висело. Мужик, что мне выдал ключ, твердо отвечает, что у меня было два чемодана, но сумки он не видел. Так, все, думаю... Прокручиваю в памяти происшедшее и вспоминаю, что, кажется, засунул свою сумку под сидение и, похоже, ее так оттуда и не достал. Делюсь этим соображением с ресепшионистом, тот советует немедленно поехать на Паддингтонский вокзал и переговорить там с кем-нибудь.
Приезжаю туда в 11.30 вечера. Подбегаю к первым попавшимся трем мужикам в оранжевом (уборщикам) - те меня выслушивают и, к моему облегчению, сообщают: да, помним-помним, была сумка в поезде из Плимута, нам ее пассажиры передали, а мы ее оставили в вокзальной Lost Property. Сейчас они закрыты, приезжайте завтра - тут же заберете.
Я более-менее успокаиваюсь (твердя про себя Ave Maria, Pater Noster и все прочее, что приходит в голову, вызывая некоторое беспокойство поздних пассажиров метро), приезжаю в отель, пытаюсь уснуть...
Следующий день, 9 с небольшим утра, Паддингтонский вокзал, Lost Property. Объясняю им, что оставил в поезде сумку для видеокамеры, черного цвета, SONY, с паспортом внутри... Человек китайского происхождения удаляется в чрево камеры хранения, потом возвращается и сообщает, что такой сумки у них нет. Я настаиваю, говорю, что мне уборщики сказали, что сумка была, ее оставили в этой камере хранения. Тот говорит, что никаких сумок, подходящих под мое описание, им не приносили. Говорит, что, может, рабочие ошиблись, может, сумку вы где-то еще оставили и теперь она едет назад в Плимут. В общем, я медленно оседаю на пол, постепенно осознавая, в какой ситуации оказался. Далее в течение двух часов мною на Паддингтонском вокзале посещены: ресепшн First Great Western, ресепшн Network Rail, сделан телефонный звонок в центральную Lost Property First Great Western в Бристоле - ничего. Особенно "обрадовал" женский голос с индийским акцентом в Lost Property First Great Western: если сумку нашли, то в систему ее занесут через 48 часов! Мне улетать через 48 часов!!! Все, думаю, приходится, кажется, смириться с потерей камеры (и кучи отснятого материала в ней), с потерей Sound Recorder'а (с кучей записанного материала в нем), с потерей мобильника с российской SIM-картой (значит, при прилете в Домодедово придется звонить водителю с английского мобильника) и паспорта (в котором длинная британская виза, длинная шенгенская виза, новый паспорт до отпуска могут и не сделать - значит, накрывается и отпуск). Звоню в транспортную полицию, оставляю заявление и в полубессознательном состоянии еду в Ноттинг-Хилл к хорошо знакомому зданию Российского консульства. В консульстве ответили: ответивший человек проникся сочувствием, дал мне бланк, который нужно отнести в полицию, сказал, что нужны три фотографии, однако когда я ему сообщил, что никаких больше документов с фотографией у меня нет (только кредитные карты), тот сказал, что все плохо, запрос нужно будет делать, однако советует пока сходить в полицию, сфотографироваться, а потом, к двум часам возвращаться: будет консул, он что-нибудь придумает.
На полицию ушел час (очередь была). Выслушали меня чрезвычайно вежливо, все записали, даже сделали несколько звонков - в First Great Western, в их Lost Property, только в Lost Property Паддингтона не смогли: там вообще трубку не берут. Дают мне официальный бланк заявления, пожелав напоследок удачи.
Сфотографировавшись, возвращаюсь в консульство. Консул меня выслушивает - и мило сообщает, что если никаких больше документов нет, то придется делать официальный запрос, на который уходит обычно месяц (!). "Ну, если их очень попросить, то, может, за неделю управятся". Можно, впрочем, сделать путем присыла заверенной копии всех страниц внутреннего паспорта. Ну да: сначала его нужно найти, потом найти нотариуса, потом все это отсканировать - сделать это за сутки - шансы невелики.
В полуобморочном состоянии еду в гостиницу, почти уверившись в том, что сумку я оставил где-то еще - и тут, в момент, когда поезд подъезжает к Паддингтону, мне почему-то приспичивает выйти там и зайти в Lost Property еще раз. Иду туда - и на этот раз разговариваю с начальницей этого самого заведения: британской молодой девушкой. А, вы тот самый, который сумку потерял? Увы, ничего пока нет! Тогда почему уборщики меня уверяли, что сумку нашли и отнесли ее к вам? Ой, ну, может, они всем это говорят, и вообще им не стоило бы этого говорить, чтобы не вселять излишнюю надежду! Ну ладно, говорит, я сейчас еще раз посмотрю.
Уходит - и минут через пять возвращается... с моей сумкой! Все там, ничего не пропало! Спрашиваю у нее (рассыпаясь в благодарностях), как так получилось, что этой сумки они у себя не нашли утром? Оказывается, ее в тот момент еще не занесли в систему! Говорить, что если бы они просто глазами поискали эту сумку (других таких там наверняка нет), я ей не стал: слишком рад был. Заплатил 5 фунтов по тарифу и отправился прочь.

Так что вывод: если в бюро находок вам говорят, что вещи, соответствующей описанию у них нет, это еще ничего не значит: вполне возможно, ее еще просто не оприходовали!

вторник, 26 апреля 2011 г.

Солидный Господь для солидных господ: по поводу статьи Всеволода Чаплина

Сама статья вот:
http://vz.ru/opinions/2011/4/15/484029.html

Комментировать текст этого господина (вроде, протоиерея по званию или должности - что там у них в РПЦ) мне не хочется, однако все то, что он там написал, заставило меня вспомнить происшедшее год назад, на прошлую Пасху - а если точнее, в Великую Пятницу 2010 года.

Традиционно в этот день в очень многих соборах Великобритании исполняется реквием - Моцарта, Дюрюфле, Форе и др. Даже в церкви Св. Филиппа в Норбери в 2008 году исполнялся реквием - Моцарта. Так уж получилось, но в этот раз послушать реквием мы решили съездить в Кентерберийский собор - главный англиканский собор.

О том, что никаких там пригласительных билетов, никакого скрининга посетителей, никаких рамок при входе в собор нет, говорить даже не хочется: прийти могут все желающие. Платить тоже не надо: бесплатно. А уровень хора Кентерберийского собора недосягаемый для даже самых лучших российских хоров, так что не попасть на такое, если есть возможность - это нужно совсем головы не иметь.

Разумеется, реквием (Форе) исполнен был идеально, но главным впечатлением было совсем не это. За несколько минут до начала в хорах (Quires) собора (именно там мы и сидели - рядом с хором), в двух метрах от его дирижера Дэвида Флада) появился архиепископ Кентерберийский Роуан Уильямс. В простой черной рясе, без всяких побрякушек, которыми себя увешивают господа вроде Чаплина, Гундяева и прочих. Увидев, что все места - в хорах, а также далее, в алтарной части - заняты, тот просто присел на пьедестал колонны. И так и просидел там до конца реквиема. Никакого вставания всех прихожан - каковое бывает при появлении в Вестминстерском (римско-католическом) соборе иного кардинала - не было, никаких приветствий не было: тот просто поздоровался с несколькими людьми, сидевшими в хорах, и все...
А Чаплин про золото и побрякушки...

пятница, 1 апреля 2011 г.

М.С.-у 80: перезагрузка перестройки пососедству с принцем Албертом.

Во-первых: М.С. вне всякого сомнения числится у меня в списке людей, к которым я отношусь с некоторым уважением - несмотря на то, что "между нами" всякое было (забыть Тбилиси, забыть то, что СССР творил под его руководством в Литве и Латвии, довольно сложно, да и приписывать ему "открытие" страны я бы не стал: разрешительные записи в паспорте отменили уже при Ельцине, хотя именно при Горбачеве получить разрешительную запись стало просто - но не автоматически! К тому же, этот человек, пусть и не занимающий никаких официальных постов, отлично видел, что делает со страной подполковник-недоучка из КГБ, страдающий комплексом неполноценности - видел, и не только не молчал, но и высказывался в его поддержку!) Но именно исчезновение СССР, что является прямой заслугой юбиляра, несмотря на то, что он это отрицает и, похоже, в заслугу ставить себе это не желает, для меня как раз и является тем главным поступком в его жизни, который перечеркивает (ну, почти что) все то зло, что он творил, будучи членом преступной организации под названием КПСС. Потом, молодость, ностальгия по студенческой жизни...
В общем, после всего сказанного становится понятно, что просто не заметить юбилейный гала-концерт в его честь в Royal Albert Hall'e я никак не мог. Но и участвовать в полную силу как-то не хотелось: денег на билет стало жалко: список участников особых положительных чувств не вызывал, а акустика арены весьма посредственная: имел неудовольстве убедиться в этом в 2007-м.; тем более, раз празднование, значит, нужно надевать всякие там пинджаки, галстуки и прочие вещи, которые я терпеть не могу. В итоге, однако, решил участвовать в действе "наполовину": т.е. билет не покупать, а просто подойти к сооружению и поглазеть на знаменитостей.
В общем, решение принял - и тут выясняется (через Facebook), что "Говорите Громче" собирается устраивать перед ним некую акцию. Поинтересовался, не будет ли, как в прошлую субботу - "нет, не будет, будет вручение открытого письма!" Ну, что ж, я не против.
В назначенный день и час подхожу к RAH'у - к тому его сектору, что смотрит на памятник принцу Алберту. А там уже загородки стоят, куча народу с фото- и видеопринадлежностями, микрофонами, все довольно хищного вида, а также толпы разномастных зевак, глазеющих на что-то за загородкой, скрытое "первым рядом" людей (впрочем, отличий между первым рядом, что за барьерами, и нашим никаких не было: позже выяснилось, что в первый ряд пускали всех, но требовали лишь открыть сумки и вывернуть карманы: вроде, ожидался Шимон Перес, а где израильтяне - там жди всяких провокаций в их адрес).
"Говорите громче" тоже тут: оказывается, ждут лично Чичваркина! Пока же означенный VIP не подъехал, подхожу к барьеру, вынимаю видеокамеру и пытаюсь запечатлеть кого-нибудь из более VIP-истых VIP-ов.
(Запечатлел: Познера с сопровождающей дамой: он явно пытался разыскать проход к шестому подъезду - тому самому, к которому вела красная ковровая дорожка и который осаждали акулы пера; по их поведению, кстати, вполне можно было судить о важности того или иного VIP-a, пытающегося войти внутрь: если это был кто-то уж очень важный, акулы набрасывались на него стаей: окликали, требовали остановиться, повернуться к ним и попозировать - надо было при этом видеть их лица! Зоопарк!
Запечатлел еще Кевина Спейси, Стинга (кажется), Ш.Стоун (кто-то в толпе протягивал ей ее огромную фотографию в позе из "Основного инстинкта": мол, подпиши!), Валенсу, Риккардо Мути (насчет него не уверен - но акулья стая явно этого человека узнала и требовала позировать).
В толпе за загородкой замечаю некий самодельный плакат, на котором накарябано что-то несвязное по-английски. Полиция, похоже, тоже заметила плакат: один из них приблизился к заграждению и стал внимательно читать написанное. Довольно скоро плакат оказался по нашу сторону заграждения, вместе с его владелицей - бабкой почтенного возраста, подходящей под типаж продавщицы Елисеевского гастронома брежневских времен. Уж не знаю, с чего, но бабка прицепилась к бедному А.Сидельникову (из "ГГ") и стала ему что-то настойчиво внушать; он только отмахивался и отшучивался (бабка была довольно агрессивна и несовсем адекватна: несла какую-то чушь про Полторанина, Ротшильда... Рядом стояла полиция, но плакат у бабки не отбирала и лишь улыбалась в ответ на ее выкрики.
VIP-ы и VIP-ки все прибывают и прибывают - порой в совершенно умопомрачительных нарядах, толпа зевак тоже прибывает; рядом толпа итальянских девушек вопит: вот он, вот!!! Оборачиваюсь к ним и спрашиваю: кто? Они вылупляются на меня (вот дурочки, думали, что в Лондоне невозможно нарваться на италофона!), а потом начинают хихикать. Наконец, отвечают, что не знают. А потом спрашивают меня: а кто вообще приехал-то? Объясняю, что это Горбачеву 80 лет исполнилось, вот знаменитости его и приехали поздравить! Они недоверчиво протягивают: да-а??? А что, Горбачев тоже здесь?
Английская пара, остановившись, тоже осведомляется, по какому случаю здесь весь этот commotion. У Горбачева юбилей, говорю. Здесь, в Лондоне? - саркастически протягивает пожилая дама. Угу, говорю: здесь ему удобнее.
Небольшая группка ГГ тоже постепенно формируется, появляется корреспондент РИА "Новости" (которого я держал за корреспондента "Эха"!) в строгом черном костюме. Вот, наконец, появляется и Чичваркин: в ковбойских сапогах немыслимого цвета и джинсах подстать им. Эховец (который оказался не эховцем) тут же кидается его фотографировать - а А.Сидельников подваливает ко мне и сообщает, что надо бы транспарантик подержать, если не возражаешь: Gorby, help us reload Perestroyka (что-то в этом роде). Отчего не подержать? Подержим! На свет божий появляется самодельный транспарант (листы А4, прикрепленные степлером к длиннючей полосе из ткани). В общем, отдаю видеокамеру некоей девушке (она, кажется, появилась вместе с Е.Ч.), объясняю ей, что нужно нажимать, а сам берусь за один конец транспаранта, А.С. за другой, мы его разворачиваем, натягиваем - текстом прямо к акулам у красной дорожки. Простояли так секунд 20 - а потом перед плакатом вырисовывается мужик в штатском, с небольшим количеством коротких волос на голове и бычьей шеей. Некоторое время он смотрит на транспарант, а потом резко вскидывает руку и хватает его за середину. Должно быть, сказалось отсутствие (мое) опыта общения с московскими омоновцами: я оторопел и выпустил плакат, а тот принялся с каким-то остервенением (ох как похожим на остервенение московское) начинает его комкать, не говоря ни слова. Трое полицейских стоят рядом, но никак на плакат не нападают - впрочем, и нас не защищают. С минуту творится некоторое замешательство (возможно, только мое), мы вдвоем с А.С. оказываемся рядом в компании полицейских. Слышу слова женщины-полицейского: "Да, действительно, охранник вел себя чрезвычайно грубо!" Просит предъявить документы (не у меня, у А.), говоря ему: все нормально, вы ничего не нарушили. Впрочем, слышу ее замечание: Горбачев-то уже внутри, если вы протестуете, хотите направить ему некий мессидж - нужно было ловить его раньше! Я что-то вставляю про грубость охранника - прямо как в Москве. Полицейские соглашаются. Пока полицейская дама общается с А., второй полицейский начинает заниматься мной: документов не требует, но просит назваться. Названные мною имя, фамилию и дату рождения тщательно записывает. Все полицейские ведут себя исключительно вежливо и дружелюбно, все повторяя: не волнуйтесь, вы ничего противозаконного не совершили!
На этом все и закончилось - во всяком случае, для меня. Немного пожалел, что не купил билет, но потом, вставив в уши iPod и включив на полную громкость 'Ecce beatam lucem' Алессандро Стриджо, забыл обо всем: все-таки, хорошая музыка куда выше, куда важнее и куда нужнее, чем какой-то там юбилей - пусть даже и человека, уничтожившего, сам того не желая, Империю зла...

Напоследок еще раз повторю: ПОЛИЦИЯ НЕ ОТБИРАЛА У НАС ТРАНСПАРАНТ, ОТБИРАЛО ЛИЦО В ШТАТСКОМ, ОХРАННИК, ВЕДШИЙ СЕБЯ ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО ГРУБО. Кстати, кажется, потом начальница этого охранника принесла А.С. официальные извинения - за грубость.   Так что пусть СМИ не выдумывают.

Несколько фотографий:

Познер с ??



Валенса

Кевин Спейси (кажется)



А.Сидельников, репортер РИА "Новости" и Чичваркин (справа)

Процесс разворачивания транспаранта




Вот он, грубиян!


Даем объяснение полиции


понедельник, 7 февраля 2011 г.

Lest I forget


В свое время перечень данных лиц не вызывал у меня ничего, кроме омерзения, а потому я постарался забыть о нем. Зря, видимо. Так вот, чтобы этого не случилось, публикую его здесь - и буду обновлять его по мере того, как участники этого позора будут раскаиваться в своем поступке – а процесс этот начался и по мере разрушения правящего режима будет только ускоряться.

Итак, список лиц, подписавших «Обращение деятелей культуры, науки, представителей общественности в связи с приговором, вынесенным бывшим руководителям НК «Юкос».

Behold еще раз:

Ф.и.о. подписантаДолжность / профессия подписантаПримечание
Абакумов С. А.председатель Правления Национального гражданского комитета по взаимодействию с правоохранительными, законодательными и судебными органами и Национального фонда "Общественное признание"
Антонов-Овсеенко А. В.историк, публицист, писатель, председатель Регионального общественного объединения жертв политрепрессий, директор Музея ГУЛАГа
Бокерия Л. А.директор Центра сердечно-сосудистой хирургии им. А. Н. Бакулева, президент Общероссийской общественной организации "Лига здоровья нации"
Блохина Л. В.президент конфедерации деловых женщин России
Большакова М. А.председатель общероссийской благотворительной организации "Союз семей военнослужащих"
Буйнов А. Н.заслуженный артист Российской Федерациисожалеет (на начало 2011 г.) о том, что подписал: «дурак был».
Вашуков М. Ю. заслуженный артист Российской Федерации
Вележева Л. Л.актриса Государственного академического театра им. Евг. Вахтангова
Волочкова А. Ю.солистка балета, заслуженная артистка Российской Федерацииотказалась от подписи (в начале 2011 г.), утверждает, что ее обманом заставили подписать.
Врагова С. А.народная артистка России, художественный руководитель театра "Модернъ"
Галахов О. Б.председатель Союза композиторов Москвы, композитор, заслуженный деятель искусств Российской Федерации
Галкин Б. С.президент Гильдии актеров кино России, заслуженный артист Российской Федерации
Говорухин С. С.кинорежиссер
Горбатко В. В.летчик-космонавт, дважды герой Советского Союза
Говоров В. Л.председатель Российского комитета ветеранов войны и военной службы, герой Советского Союза, генерал Армии
Горохова Г. Е.президент Российского союза спортсменов
Гречко Г. М.летчик-космонавт, дважды Герой советского союза
Гришин В. Л.президент Союза "Чернобыль" России
Зайцев В. Н.президент Российской библиотечной ассоциации, генеральный директор Российской Национальной библиотеки
Зельдин В. М.народный артист СССР, артист Центрального академического театра Российской Армииутверждает, что не подписывал
Иванова Л. М.народная артистка России
Ильин И. В.председатель студенческого союза МГУ
Кабаева A. M.олимпийская чемпионка по художественной гимнастике
Кадышева Н. Н.народная артистка Российской Федерации, руководитель национального театра народной музыки и песни "Золотое кольцо"
Калягин А. А.председатель Союза театральных деятелей России, народный артист Российской Федерации
Клинцевич Ф. А.лидер Российского союза ветеранов Афганистана
Клячин Е. Н.президент Федеральной нотариальной палаты, заслуженный юрист России
Ковальчук А. Н.первый секретарь Союза художников России, народный художник России
Лебедев В. В.председатель Общероссийской общественной организации "Союз православных граждан"
Ломакин-Румянцев А. В.председатель Всероссийского общества инвалидов
Лужина Л. А.народная артистка России, артистка Государственного театра киноактера
Маланичева Г. И.председатель Центрального совета Всероссийского общества охраны памятников истории и культуры
Медведев А. Н.президент Фонда Ролана Быкова, заслуженный деятель искусств Российской Федерации
Медведев Р. А.писатель-историк
Мирзоев Г. Б.президент Гильдии российских адвокатов
Насыров М. И.эстрадный певец
Панов Б. Я.председатель Центрального правления Союза пенсионеров России
Роднина И. К.трехкратная Олимпийская чемпионка, председатель Центрального Совета ВДО "Спортивная Россия"утверждает, что не подписывала
Рожнов О. А.председатель Российского союза молодежи
Розенбаум А. Я.заместитель председателя Комитета Государственной Думы по культуре, член фракции "Единая Россия"
Сахаров А. Н.директор Института российской истории РАН, член-корреспондент РАН, доктор исторических наук, профессор
Сафронов Н. С.художник
Светличная С. А.заслуженная артистка России, член Союза кинематографистов Россииутверждает, что не подписывала (РС, 09.02.2011: "письма я не подписывала")
Токарев Б. В.актер, режиссер, продюсер, руководитель киностудии "Дебют" , первый вице-президент Гильдии актеров кино России, заслуженный деятель искусств Российской Федерации
Третьяк В. А.10-кратный чемпион мира, 3-кратный Олимпийский чемпион по хоккею
Фортов В. Е.академик РАН, вице-президент РАН
Халеева И. И.председатель общественного совета Базовой организации по языкам и культуре государств участников СНГ, президент Российской ассоциации современных языков, ректор Московского государственного лингвистического университета
Чайковская Е. А.заслуженный мастер спорта, тренер олимпийского комитета России по фигурному катанию, заслуженный тренер СССР России, заслуженный деятель искусств
Шаинский В. Я.композитор, народный артист РСФСР, заслуженный деятель искусств Российской Федерации
Юдашкин В. А.модельер одежды, художественный руководитель Дома моды "Валентин Юдашкин" 
Вот будет весело, когда от своей подписи откажется уроженка города Пхеньян Ирина Иванна Халеева, бессменная ректоресса моей бывшей "кормящей матери", чья гражданская позиция колебалась аккурат вместе с «линией партии». Может, уже пора очередной раз проявить дальновидность, а?